La Commissione Scientifica ed il Consiglio Direttivo AIRO hanno lavorato ad un aggiornamento del Regolamento Endorsement e del relativo modulo di richiesta.
Si ricorda che il processo di endorsement può avere tanti effetti positivi:
- consente ai Soci e ai Gruppi AIRO, all’interno dei quali i soci operano scientificamente, di mantenere vivo il senso di appartenenza alla Società;
- permette uno sguardo esterno metodologico e contenutistico. Senza nulla togliere a coloro che su un progetto hanno alacremente lavorato l’occhio esterno spesso consente di individuare problematiche o incongruenze non visibili da chi ha per mesi lavorato;
- lungi dall’essere una procedura di controllo coercitivo è pensato come un processo che può evitare “doppioni”, può favorire la collaborazione tra gruppi, e quindi nel complesso aumentare la qualità dei messaggi, anche scientifici, che la Società produce;
- alla lunga potrebbe addirittura essere una sorta di garanzia di qualità: per chi ha l’endorsement AIRO il “valore” del progetto/lavoro è garantito. Come una sorta di bollino di qualità della Società;
- la Società stessa può quindi crescere nella scienza con la collaborazione dei propri Soci: maggiore sarà il numero dei progetti/lavori che si svolgono con endorsement AIRO, maggiore sarà il valore scientifico e culturale della Società stessa.
Per tutti questi motivi la Commissione Scientifica ed il Consiglio Direttivo ritengono che la procedura di endorsement debba essere adottata per tutti i progetti/lavori che nascono all’interno dei Gruppi AIRO.
La Commissione Scientifica e il Consiglio Direttivo si impegnano, da parte loro, a garantire che l’adesione alla procedura di endorsement non rallenti l’iter dello studio/progetto imponendo dei tempi di valutazione molto contingentati. A tal fine, ad esempio, per duplicare il processo di revisione ha costituito due gruppi che agiscono in contemporanea su progetti diversi.
Regolamento Endorsement AIRO (aggiornamento gennaio 2023)
